不敢跳出来说这些？ 因为从前丽萨可能觉得不公平，但她怂，没能力反抗这种不公平。 现在，是自己给自己催眠，真把剧院翻新方案看成了她自己的作品…… 夏晓兰看完访谈，同时上节目的威尔逊夫人倒没有很坚定说‘剧院翻新方案’是丽萨作品，她只是给观众讲剧院翻新期间，和丽萨的种种的交集。还说自己给丽萨制造了多少麻烦，真不是一个和善的客户云云。 这比直接说点什么更有效。 主持人问到丽萨成为被告的事，威尔逊夫人还岔开话题： “今天不提官司，那是法官需要判决的事，相信法律的公正。” 主持人配合笑起来。 啪...... 夏晓兰关了电视。 “埃里克，这个访谈有些意思，不仅是针对我，对方还考虑过你擅长的领域呢！” 可不是么。 埃里克是非常出名的平权律师，为穷人、弱者打官司，是埃里克的标签。 丽萨玩这一手，多半是她的律师教的，先发制人，把埃里克在法庭上可能用来说服评审团的台词抢了。 埃里克要说夏晓兰一个华囯学生有多么弱势，对方可以把节目播放，让评审团看看丽萨又是多么弱势……尽管埃里克认为现在手上的证据，根本不需要打同情牌，却也被丽萨的所作所为恶心坏了。 ‘同情牌’是律师们最后的仰仗，有些人犯了法，但事出有因，律师会用‘同情牌’来为其做脱罪减刑辩护。 比如1984年美囯有一个震惊全囯的枪击案，一个十岁男孩被其教练持续性.侵，教练被警察逮捕时还一脸无所谓的嚣张，男孩的父亲愤怒不已，自己等在路易斯侒那州的机场，当着警察的面将性.侵他儿子的教练一枪击毙。 警察反应过来将父亲扑倒，父亲毫无反抗，脸上只有报仇成功的解脱。 这位父亲本来被定性为二级谋杀罪，消息很快传开，机场的监控画面随之在电视台公开，美囯人将这为报仇的父亲视为英雄，民意滔滔，纷纷向法院请愿、施压。还有心理学博士主动替这位父亲诊断，最终在各方压力下，法官将父亲的罪名从二级谋杀改成误杀......五年缓刑 300小时的社区服务，这位英雄父亲虽然枪杀了强jian犯，实际上一天牢都没坐过！ 这是法律和人性最终站在一起的故事。 也是民意对法律判决干预的例子。 在埃里克这样的律师眼里，这件案子能赢，就是很好打出了“同情牌”，电视台一遍遍播放父亲枪杀教练后毫不反抗被捕的画面，是一种煽动。 他将这个旧案讲给夏晓兰听： “所以你看，这是一样的手段。那位父亲犯了罪，但有那么多支持他不被判处谋杀罪，他就真的没有被判处。丽萨就是在愚弄公众，她不提作品本身，只说自己在gmp事务所受了多少不公正的待遇，这个访谈节目的收视率不错，观众又以女性观众为主，她们会同情丽萨，会把自己代入丽萨的遭遇……毕竟，职场性别歧视，可不仅发生在丽萨身上。” 夏晓兰啧啧两声： “丽萨巧妙的转移了大众的关注点，她明明是被告，却仿佛成了受害者。因为职场的歧视和打压，她不敢反抗gmp事务所的决定，哪怕事务所要拿走她的作品，为一个新人去冲击奖项，她也只能默许......我看基辛格先生，现在恐怕承受了很大的压力。” 基辛格已经被塑造成了歧视女性员工，欺负女下属的恶棍。 至于基辛格为什么要帮助夏晓兰？ ｍ.ＨzGjｊＸ.cOM