申辩的权利，更何况曲衷，她觉得有必要把她的工作讲清楚：“段先生，您得把事实全都告诉我，我才能有针对性地提出辩护意见。” 她想要段宁齐提供的事实，是可以拿来做无罪或者罪轻辩护的事实，绝非他下面说的这些话： “事实是吧，行我告诉你，全是我做的。公安指控的一点没错，在那个视频后面，该做的不该做的我都做了。” “用手，用笔，用戒尺。我让这群小东西乖乖排好队，她们叫都不敢叫。” 评判是非善恶从来都不是一个律师应该做的事情。不对，是任何人都不应该轻易地去评价他人的是非善恶。 曲衷觉得，这世上只有两种人有这个资格。一种是身披无知之幕不带任何主观感情的圣人，另一种是有国家公权力撑腰的法官。 可三年前，曲衷面对段宁齐的时候，她第一次凭着直觉，凭着一颗感激的心，给他打上了一个好人的标签。 一个浅显又武断的评判。 就是这么一个她认为的好人，现在对她说了这些话。 目无法纪，公然挑衅，明知不可为而为之。 把三年前的她，以及几分钟之前的她，打脸打得又红又肿，火辣辣地疼。 曲衷僵坐在位置上，莫大的骇然过后她的语气反而是冷静的：“你说什么？” “我说得很清楚了。”段宁齐不屑地冷哼一声，“我就搞不懂了，这就是苏荣钦给我推荐的申城十佳刑辩律师？你到底是怎么拿到这个奖的，不行就滚蛋，申城有的是律师可以接这个案子。” 说完他就挂掉了电话，生怕慢了一秒。 曲衷的耳边“嘟”声萦绕，迟迟不消。 段宁齐的每句话，字字千钧，震得她的心地动山摇。 什么工作也无法继续开展下去了，她盯着苏荣钦办公室的门盯了许久，终于走过去敲响。 “请进。” 曲衷调整了一下呼吸，扳下门把手，走了进去。 苏荣钦正在聚精会神地敲着键盘，曲衷就这么一声不吭地站在他对面，也不落座。他停下动作，抬头问：“有事？” 曲衷压住躁动的情绪问他：“苏律师，段宁齐这个案子，您想怎么辩护？” 苏荣钦似乎没想到她动作这么快：“你阅卷材料已经全部看完了？” 曲衷直言：“嗯，我没有思路。” 何止是没有思路，她打心底里就不想再给这样的段宁齐辩护了。 可苏荣钦不知道她在想什么：“不急，你先写个精神病鉴定的书面申请，寄给承办检察官。” 精神病鉴定……是曲衷未曾想过的辩护思路，她想问详细：“给谁鉴定，段宁齐？” 苏荣钦大概觉得她问了一句废话：“除了他还有谁？” 他的命令向来明确不容置喙，但曲衷这次却并不打算执行：“我认为没有这个必要。我刚刚和段宁齐通过话了，他口齿清楚，思维活跃，一点也没有精神病的样子。” 这曲衷平时是对苏荣钦恭恭敬敬的没错，可在办案子的事情上，却也不是头一次和他顶嘴了。 她说起来头头是道的，不过苏荣钦的执业年限到底是她的好几倍，他有的是论据反驳：“那你觉得童好看上去像是有精神病的样子吗？” 童好，故意杀人未遂，是两年前曲衷辅助苏荣钦办过的一个案子。 被告人童好，年二十。某天凌晨五点，他在一个青年旅舍里，对着同房间的室友连捅13刀，致m.HZGｊjX.cＯm