?一种是针对网络大电影的许可证，这种许可证的审批标准比较宽松。一般来说只要是最终版剧本主题不违规，都可以拿到。只是这一种龙标只允许在网络上放映，而不允许进入院线。 而第二种针对院线电影的龙标，审核标准就严格了。一般来说需要经历完整的审核过程，也就是业内常说的剧本备案加两段审查。只有过了这三关，才可以拿到完整龙标 公映许可进入院线。但其实说是三关，实际上的审查过程并不是那么容易。包括片子里有没有什么劣迹艺人啊，或者说是审核组的个人喜好都可以影响审查进度。 《红盔》拿到的，就是这第二种。 按照李世信原本的想法，《红盔》是要进院线的。只是后面因为消防总局想要在119当天把这部电影作为献礼面世，才有了后面的网络连载。 其实拿了公映龙标不上荧幕这种事情，无所谓犯忌不犯忌。当下手机移动端已经成为了全国最大的流量阵地，很多即便上了院线但是票房收入不行的电影也会主动的去迎合市场，调整放映战略去进军网络和移动端屏幕。 可是《红盔》这一回，恰恰犯了一个错误。 什么错误呢？ 制作质量太精良，而且造成的影响......太大了！ “各行各业都有它们不同的行业准则和界限，院线电影求的就是制作精良，为影院观众创造最好的视听体验。而网络大电影则是政府为了刺激电影行业，鼓励新生代电影人拥抱互联网而做出的一步尝试。 像《红盔》这种本应该进院线，却选择免费连载的作品，无疑是砸了院线电影的锅底，还跑到网大行业耀武扬威。 要知道这部电影的制作成本虽然号称是四千万，但是它的后期团队集合了天秀工作室，以及《那年那兔》的制作团队。按照当下特效的标准，这已经是国内的第一梯队。 这样的一步电影，全网免费放映，对于院线来说是一种损失。对于网大来说，更是一桩灾难！ 因为它提高了网友对网大作品的期待标准，更加拔高了网大作品的入门门槛。作为影人，我希望这样的电影更多一些。但是作为网大从业者，笔者由衷的希望这样的电影少一些！” 将新闻的最后一段看完，李世信放下了已经端起来的键盘。 虽然文章满篇都是在针对老头，可是为什么......看着这么舒服呢偶吼吼吼~！ 你们这些小机灵鬼可真讨厌。 要夸就安安分分的夸嘛，搞的跟低级黑一样。 老夫四十厘米长的键盘差点就没收住，搞了半天原来是友军！ 将文章再看了一遍，李世信不由得连连点头。 整篇文章欲扬先抑，抑中带扬。虽然每句话都在指责《红盔》对网大进行降维打击，但是又无时不刻不在暗示和夸奖电影的制作质量。 这作者，真特娘的是个人才！ 默默的换上了id为“二十年前的迪卡普里奥”的马甲，给文章点了个赞，李世信长长的吁了口气。 第四幕放映完毕，其实《红盔》的剧情就已经进行了大半。 这么大场面的电影搞连连看，纵使是李世信这么强，其实也是破天荒头一回。 但是到现在为止，效果看起来还是不错的。 至少观众的反馈很好，这就非常的ok。 就在李世信在心里给自己点了个大大的赞，准备打开系统面板来一波老头乐的时候，这条新闻的一条转发信息，进入到了他的视线。 影人顾鹤：这种公关软文就不要拿出来丢人现眼了，因为是免费，所以无聊的时候看了一下《红盔》这部电影。要说制作精良，我没有异议。几千万的特效堆出来，就算是《大头儿子小头爸爸》也可以拍的很震撼人心。 但是要说电影故事本身，并没有什么可取之处。李导这个人最擅长的事情，就是让他的作品充满攻击性。这种攻击性体现在无休止的煽情，挑动观众的民族情绪，以达到表面感人的目的，以及掩饰其故事剧情空洞，讲述视角和镜头语言流于表面。 片中所有的出场人物，都太过空洞和模板化。在这些角色的身上你看不到任何的行为动机和心路历程，只有莫名其妙的大无畏。 当然，作为政宣作品它是合格的。我这么说也丝毫没有怀疑消防员风险精神的意思，只是以当下的审美标准，你很难说《红盔》是一部好电影。 它完完全全一个二十年前的主旋律套路。 那为什么这片子这么火？ 此前@华人导演林仁刚评论说国内的观众不行，他这话说的可太错了。国内的观众精着呢，这种不花钱，还对了几千万特效的作品不给好评不是傻？ 不花钱的包子，永远是最香的。要我说，《红盔》但凡是要上了院线买票观看，也不至于被捧到这个程度。纵观这个片子，其实就是一场白嫖盛宴。【转发】。m.ＨＺＧJjｘ.ＣＯM