古往今来，学习新鲜事物，不能说是年轻人的专利吧，但随着年龄的增长，人类这种动物确实会越来越对自己以往的成功经验形成路径依赖。 麦克马洪多年来来率领法军在阿尔及利亚，克里米亚，意大利等地叱咤风云，战功彪炳，早就形成了一套固有的思维方式。 他用鼻孔指着远处那些墨西哥仆从军，对翻译官说道：“你认为这群乡巴佬的建议有什么参考价值吗？” 翻译官看了看，墨西哥仆从军别说士气了，看上去就连基本的军纪都维持不住。 “所以不用担心，巴赞那家伙只是输给了铁丝网这种奇淫巧技罢了。” “这些拉丁人不过是从东方人身上学到了一些卑鄙伎俩，而获得胜利需要的是堂堂正正的军队。我看是巴赞被墨西哥的鬼天气热昏了头，说些无稽之谈来掩盖自己的无能而已。 所谓的明式散兵战术，只不过是缺乏训练的中世纪东方游牧兵复魂，不足为惧。” 麦克马洪成为军人的时候，拿破仑虽然已经不在了，但麦克马洪和每一个法兰西军人一样牢记着拿破仑的名言： 两个马木留克兵绝对能打赢三个法国兵； 一百个法国兵与一百个马木留克兵势均力敌； 三百个法国兵大都能战胜三百个马木留克兵； 而一千个法国兵则总能打败一千五百个马木留克兵。 拿破仑大帝的语录说明，散兵游勇式的勇武在排成线列的西方军阵面前是徒劳无用的。 个人的勇武在如今的战场上无限趋近于零作用，只有集体的力量才是伟大的。 资本主义相比于传统农业-手工业社会最大的优势，正是在于“集中力量办大事”上面，而近代军队对比传统军队的优势，同样如此。 可以说，对于散兵战术的轻蔑深深刻在法国人，或者说全欧洲人的思维定势里面。 每一所欧洲的军事学院都相信，战争的艺术就是要将士兵训练成为没有思想的机器，形成整齐划一的队列，从而最大程度上发挥枪支的火力。 只要能端着步枪走到最近处射击，胜利就将唾手可得。 可以说，这样的认知在线膛和米尼弹发明之前是完全正确的。 满清军队就算装备了先进的洋枪样炮依然不是洋人的对手就是因为这样的原因。 然而，人们总是会忘记一点，历史总是在螺旋上升中发展的。 随着枪支的火力，射程，精度的提升，“闪”已经比“杀”更重要。 更何况，散兵并非没有战术。 大到战术穿插，小到一个班内的三三制配合，虽然不如线列枪毙那样显而易见，可散兵作战的战术纪律要求完全不少，甚至更多。 · 其实这个时代的欧洲军队也有散兵，比如说侦察兵或者说斥候。 米尼弹发明之前，膛线枪就是侦察兵的专用武器。 由于那时候的子弹要卡进前装膛线枪非常麻烦，无法实战，只有打一枪就跑，不需要连续装填射击的侦察兵才会使用，他们是天然的散兵作战好手。 然而，如今更加先进的后装撞针枪都已经普及了，但欧陆军队中，散兵的战术依ｍ.HＺgJＪx.Coｍ