艾伦威尔逊带着外交部的同事们鼓劲，话里话外都表示苏联就是一个纸老虎。大英帝国的绅士们此行，必然要不战而屈人之兵。 “艾伦，还是不要过于乐观比较好。”外交大臣欧内斯特·贝文对这些外交官的盲目乐观持保留态度。 可以说本届工党政府的大臣们，在年轻的时候都经历过苏联成立的那段岁月。甚至可以说不少大臣都对苏联有好感，但一个年龄有一个年龄的想法，他们不会因为年轻时候的事情，就对现在的苏联就片面信任。 作为外交大臣的欧内斯特·贝文也是如此，他固然是不希望现在就和苏联对抗。但如果形势走到对抗的那一天，欧内斯特·贝文也会毫不犹豫的站在美国一边。 实际上相较于工党内阁，在战后对待苏联的问题上，白厅更加的具有敌意，现在也认为苏联已经吃定了英国，准备对英国展开政治上、外交上的全面猛攻。俄国人“按照军事共产主义和俄国沙文主义，已经下定决心采用侵略政策了。 他们对英国的社会民主和英国本身发动了攻势.......苏联政府将综合军事、经济、宣传、和政治武器，以及共产主义信条进攻英国。因此，提出应该立即组织、协调针对性的防御措施，绝不能停止防守反击政策。 艾伦威尔逊则是另外一个派别的主张，认为什么苏联威胁也就图一乐，大英帝国首先要拯救的是自己，而不是看到苏联就吓尿裤子，然后去抱着逆子的大腿求拯救。 英国还要努力保留自己的影响力，特别是在地中海的影响力；在那里，英帝国和托管利益摇摇欲坠，而石油供应、战略海陆通道等因素，又使得该地区在英国继续制定政策时有着非常重要的意义。 本来历史上，一九四九年是英国对法国失望的一年，认为和法国抱团维护欧洲利益的努力终将失败，认为法国可以作为自己的欧洲和帝国合作伙伴，共同创建第三世界力量，平衡美苏强权的理念，只有一九四五年到一九四九年短短的四年时间。 现在经过了四年的时间，至少英国对法国失望并没有爆发出来，至少在最近的东印度群岛分治问题上，两国还是能够拿出来共同立场，维护欧洲利益的。 英国和美国也不是什么问题上都能合作，关于美国想要用美占区的巴伐利亚，交换英国手中的鲁尔区，那都是老问题了。英国当然不能撒手！ 英美合作关系出现困难的部分原因在于，英国对美国意图的疑虑，以及英国国内对美国可靠性的广泛疑虑。虽然保守党有些人还想按照旧日帝国时代的准则制定英国外交政策，然而工党，深恐对苏联的谴责意味着他在某种程度上，对美m.HzｇJｊｘ.ｃｏM