列证规划、交叉询问、串联逻辑一向是时眉的拿手戏。她的辩护初始方向，是从个人品行出发加以行为佐证辅助，让法官及陪审团明白，原、被告双方对待赡养老人所作出行为之上的态度差异。 诚然，民事诉讼中并不存在绝对单纯的善与恶，法律也不会以双方当事人的私德高下来决定裁决走向。更通俗来讲，民事诉讼仅仅代表，双方当事人在某种利益上发生纠葛。 而法律，始终需要依靠强有力的证据，在两方利益间做出正义的横平。 因此，时眉又进行分步举证。 传唤街坊领居、医护人员等一番证人发声证词，步步咬死，不留余地。然后在最后关头甩出一段罔顾人伦的视频物证。 一招打成定局。 法官当庭宣判取消被告人徐嘉志遗产继承权，遵从真实遗嘱，由徐嘉合母亲及徐嘉合夫妇进行遗产分割，共同继承死者名下一切合法财产。 这对徐嘉合来说算是意外之喜。 时眉倒不觉得意外。 一切都如她所掌控的轨迹发展，很顺利。 只不过。 时眉举起手中皱巴巴的画纸，陷入沉思。 下午闭庭后，在徐嘉合去签署案件最后相关确认书时，时眉跟作为现场第一目击证人出庭的夏婕，有过短暂的几分钟交流。 夏婕依然是初见时的那副扮相，黑长裙，黑长袜，一条红丝巾。 说是交流，其实也不过是互相握了个手。 但偏偏就是握手时，时眉敏锐发现夏婕的右手拇指，缺失了一截指节，还有…… 时眉皱着眉，紧盯着画纸观量。 这是一张最简朴的素描画。 黑色铅线勾勒扭曲线条，不难看出小男孩徐奇的笔触十分稚嫩，很多地方出现断连又重新续上。通过时眉这几天的反复研究，她凭感觉猜测这画的大概是，一男一女两个人。 整张画纸上唯一出现的彩色， 是红色。 红色… 红色？ 红丝巾？！ ——还有就是。 时眉一秒回想起与夏婕握手之后，她不经意整理红丝巾的动作，暴露出脖颈的洁白肌肤，也暴露出深藏在红色丝巾之下的， 伤疤。很狰狞。 从猛然顿悟的情绪中反应过来，时眉再次看向眼前的画。假设，画中带有红丝巾的女人代表夏婕的话，如果是这样的话， 那么画中的另一个男人， 会是徐嘉合么？ 他这个姿势看上去，像在…双手合十地跪拜？求饶？ 为什么求饶？ 他做了什么错事？ 出轨？ 不对。 依照时眉这些年经手过不计其数的离婚官司来看，比起大部分只会低卑忏悔、惺惺作态的男方，被出轨的女人，往往更容易情绪外露。 歇斯底里的愤怒，悲悔万分的哀怨，拿捏把柄的强硬，又或者是当断则断的潇洒，无论是哪一种都好，至少是有情绪的。 但夏婕没有。 前后两次见面她表现得无比沉静。 不，与其说沉静，不如说“死寂”更为贴切一些。 时眉又一次联想到夏婕脖子上的伤疤。 不是出轨的话，或许， 是…家暴么？ “嗡嗡嗡……” 手机在这时突然传来震动。 时眉被突如其来的响动打断思路，拿过手机，扫了眼来电显示，是喻卓。 “老大，哪儿呢？” “家。” “那个什么，浪哥喝醉了喊我去开车，我这边还有点儿事一时走不开，你能去一趟么？” ？？？ 时眉难以置信地拿下手机，看了眼亮起的屏幕，又抬头看了眼挂表时间，强忍住想骂人的冲动，说： “你疯了还是我疯了？凌晨两点我去接他？！”M.hzｇＪjX.cＯＭ